当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

在原告强名有限公司与被告昆达有限公司的债务纠纷中 零各公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。后原


在原告强名有限公司与被告昆达有限公司的债务纠纷中,零各公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。后原、被告之间通过和解由法庭制作了调解书,分别送达给三方当事人。零各公司在调解过程中,中途退庭,并且也拒绝签收送来的调解书。下列处理方案中,哪项是正确的?()

A.零各公司作为无独立请求权第三人,虽然与案件也有直接利害关系,但不可以拒绝签收调解书,调解书生效

B.零各公司作为无独立请求权第三人,与本诉没有直接利害关系,因此无权拒绝签收,调解书生效

C.零各公司作为无独立请求权第三人,只有当调解书的内容同时要求其承担义务时,其拒绝签收调解书才能导致调解书的无效

D.零各公司作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,即使调解书内容与其无关,其拒绝签收调解书也能导致调解书的无效

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 原告是一股份公司,被告为工商局,原告在一审中提起诉讼,

  • 原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同,原告按约供货,但被告以货物积压为由

  • 原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑,遂根据当事

  • (本题19分)案情:2000 年7 月15 日,原告四惠贸易公司与被告隆兴百货公司签订了一份买卖合同。双方

  • 原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同 原告按约供货 但被告以货物积压为由拒绝付款。原告向

  • 2009年7月15日 原告四惠贸易公司与被告隆兴百货公司签订了一份买卖合同。双方约定由被告向原告提