2005年11月 华维公司（位于A市甲区）与海天公司（位于B市乙区）签订一份加工合同 合同约定：华

2005年11月，华维公司（位于A市甲区）与海天公司（位于B市乙区）签订一份加工合同，合同约定：华维公司为海天公司加工T形不锈钢配件，加工行为地在华维公司。2005年12月，海天公司被鸿达公司（位于B市丙区）吞并。因海天公司未及时支付加工费26万元，华维公司决定起诉要求鸿达公司支付加工费。结合案情回答下列问题：

(1) 2006年1月6日，华维公司向B市丙区法院起诉要求鸿达公司支付加工费26万元。B市丙区法院受理案件后，华维公司又向A市甲区法院提起诉讼。A市甲区法院如何处理这一起诉？为什么？

(2) 在第（1）问的诉讼中，如果鸿达公司提出，合同系海天公司在合并前与华维公司签订的，现该公司已注销，海天公司的债务与本公司无关， 不应将本公司作为被告。鸿达公司的这一意见是否正确？为什么？

(3) 对于第（1）问的诉讼，一审法院经过审理后判决责令鸿达公司支付加工费。鸿达公司不服上诉，并提出华维公司加工的不锈钢配件不符合合同约定的质量标准，要求华维公司赔偿自己的原材料损失15万元。二审法院如何处理这一请求？为什么？

(4) 据查，A市丁区贸易公司拖欠鸿达公司设备款25万元，虽然逾期未付，但鸿达公司从未向其主张权利。如果华维公司得知鸿达公司无力清偿债务，可否直接以贸易公司为被告提起诉讼？

(5) 假设B市丙区法院受理华维公司提起的第（1）问的诉讼后，华维公司又向B市丙区法院提起第（4）问中的诉讼，B市丙区法院如何处理？

(6) 基于第（1）问的诉讼，如果华维公司获得责令鸿达公司支付26万元加工费的生效判决后，在执行程序中发现鸿达公司无力偿还加工费，但 对贸易公司享有25万元的到期债权。此时，如何实现华维公司的权利？