当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

金晶与葛强离婚一案 经区人民法院 市中级人民法院两审终审 判决解除婚姻关系并对夫妻共同财产进行了分


金晶与葛强离婚一案,经区人民法院、市中级人民法院两审终审,判决解除婚姻关系并对夫妻共同财产进行了分割。判决送达后,葛强向市中级人民法院申请再审,并提出证据证明该判决认定事实的主要证据不足,导致判决离婚不正确,而且提出因金晶不懂驾驶,夫妻共同共有的一辆本田车判决归金晶所有也是错误的。下列哪一种说法是正确的?( )

A.对婚姻关系告知当事人另行起诉,对符合再审条件的本田车的归属问题立案审理

B.对婚姻关系不得申请再审,对本田车的归属告知当事人另行起诉

C.对婚姻关系不得申请再审,对符合再审条件的本田车的归属问题立案审理

D.对符合再审条件的婚姻关系和本田车的归属问题立案审理

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • :甲信用社与大海公司合同纠纷一案,经区人民法院、中级人民法院两审终审后,判决信用社败诉,

  • 甲信用社与大海公司合同纠纷一案,经区人民法院、中级人民法院两审终审后,判决信用社败诉,

  • 郑某诉刘某离婚一案,一审法院判决不准离婚。郑某不服提出上诉。二审法院审理后认为当事人

  • 甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方

  • 甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,

  • 甲信用社与乙公司合同纠纷一案 经区人民法院 市中级人民法院两审终审后 判决信用社败诉 归还乙公司1