当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

二审法院审理上诉案件时 认为案件事实不清 证据不足 应当()A.发回重审 B.撤销案件 C.因证


二审法院审理上诉案件时,认为案件事实不清,证据不足,应当()

A.发回重审

B.撤销案件

C.因证据不足,判决被告人无罪

D.应当维持原判

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 关于二审审理说法错误的是?A.第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解B.原判决、裁定认定事实

  • 人民检察院没有抗诉但被告人不服一审判决提出上诉的案件 经第二审人民法院审理后 认为原判决认定事实没

  • 第二审 法院审理行政上诉案件 以开庭审理为原则 只有在事实清楚的情况下 才可以实行书面审理。 ()

  • 二审法院对于上诉案件 经过审理 认为一审判决事实清楚 但适用法律错误的 应当()。 A驳回上诉 发

  • 根据民事诉讼法的规定 第二审人民法院对上诉案件经过审理 认为原判决认定事实清楚 但适用法律错

  • 在行政诉讼中 第二审法院审理不服第一审法院裁定驳回起诉的上诉案件时 如认为一审裁定有错误 则(