在二审终审制的法律前提下 再审终审案件怎么也不应该是司法部门的本意 剩下的理由只能是“顺应民意”了

在二审终审制的法律前提下，再审终审案件怎么也不应该是司法部门的本意，剩下的理由只能是“顺应民意”了。“顺应民意”虽然是天大的好事，但对于法律，“顺应民意”应该体现在立法中，撇开司法的独立性，就法律的稳定性而言，朝令夕改的东西绝对不是法律，可以任意加以修改的文本同样也不可能是法律，这是法律本身树立强大权威的必要条件。对一宗杀人案的判决，竟然如此一波三折，即便最终杀了罪有应得的李昌奎，同时也让法律的威严大打折扣。

这段文字意在强调（）。

A.法院的判决不应顺应民意，应只关注法律自身

B.法院的判决不应朝令夕改，应该保持稳定性，以确保法律的威严

C.我国二审终审制的案件审判程序不合理

D.法律的稳定性是法律本身树立权威的必要条件