铸造3/4冠与铸造全冠比较 其优点是A牙冠的边缘显露金属 B边缘线长 C磨除的牙体组织较少 D必须

前牙固定桥最好的固位体是A、铸造开面冠B、金塑联合冠C、3／4冠D、桩冠E、全瓷或烤瓷全冠

以下不是铸造金属全冠的缺点的是A、金属材料不美观，不能应用于前牙B、铸造金属全冠与口腔内其他的

患者，男，30岁，右上侧切牙缺失，深覆，余牙良好，设计固定修复。固位体最好采用A、铸造全冠B、金属烤瓷

与铸造全冠比 铸造3/4冠的主要缺点为A.牙龈刺激大B.不能作固定桥固位体C.外形线长 不利防龋D

与铸造全冠相比 3/4冠的主要优点不包括A.强度好B.龈缘刺激小C.粘固时易就位D.可保留一个牙面

铸造3／4冠与铸造全冠相比 其优点是