当前位置: 答题翼 > 问答 > 医卫类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊为“急性淋巴细胞白血病” 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家长


某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊为“急性淋巴细胞白血病”,给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。

就本案分析,医生做出选择的伦理依据是(  )

A.研究目的是正确的

B.符合知情同意的原则

C.符合受试者利益的原则

D.治疗期间,医生是积极负责的

E.以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给予常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,

  • 某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊为“急性淋巴细胞白血病” 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家长

  • 某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家

  • 某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家

  • 某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家

  • 某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家