当前位置: 答题翼 > 问答 > 医卫类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

患者李×× 男 40岁 建筑工人 工作中不慎从高处坠落 不省人事送入医院抢救 医院虽进行了积极的抢


患者李××,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复,当家属和单位得知病人预后消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应该做何种选择最符合伦理原则

A.尊重家属的意见,停止抢救与治疗B.从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗C.医生根据病人具体情况,慎重作出选择D.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗E.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 患者男,28岁,体重75 kg,建筑工人。夏天在38 ℃室外连续工作10 h余,期间未饮水及进食,后昏倒在地,被

  • 患者,男性,56岁,建筑工人。在高温闷热的夏天室外工作,近日出现全身乏力,继而体温升高,有时可达40℃

  • 患者,男,36岁,工人,体温40.5℃,面色潮红,皮肤灼热,无汗,呼吸、脉搏增快,自诉在高温下工作5小时。患

  • 患者 男 40岁 建筑工人 因工伤急诊入院。经积极抢救 治疗1周后病情未有好转 继而出现多器官功能

  • 患者 男 40岁。砂轮厂工人。右利手。因右手麻木 疼痛影响睡眠而就诊。

  • 患者 男 40岁。砂轮厂工人。右利手。因右手麻木 疼痛影响睡眠而就诊。