2013年1月 赵某设立了A-人有限责任公司(以下简称A公司) 注册资本为800万元。2014年1

2013年1月，赵某设立了A-人有限责任公司(以下简称A公司)，注册资本为800万元。2014年1月，A公司向B银行借款600万元。双方签订了借款合同，借款期限为2年。钱某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交甲市仲裁委员会仲裁。A公司以其价值500万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押担保。抵押合同中约定:如果A公司不偿还到期借款本息，则该厂房归B银行所有。

2016年1月，借款期满，A公司无力偿还到期借款本息。B银行调查发现，赵某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了200万元出资。为实现借款债权，B银行以A公司、赵某、钱某为被告向法院提起了诉讼，要求取得A公司厂房的所有权:要求赵某在抽逃的200万元出资的本息范围内向B银行承担清偿责任；要求钱某承担保证责任。

在庭审中，A公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期价款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；(2)借款合同约定了仲裁条款，本案应由甲市仲裁委员会仲裁。

钱某抗辩:(1)自己未与B银行签订保证合同，不应当承担保证责任；(2)因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；(3)即使自己承担保证责任，B银行也应先实现抵押权。

赵某抗辩:借款债务人是A公司，自己不应当向B银行承担借款清偿责任。

经查，A公司、钱某在首次开庭前未向法庭提交仲裁协议:A公司、钱某与B银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。

要求:根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题:(1)A公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。

(2)A公司主张本案应由甲市仲裁委员会是否成立？说明理由。

(3)钱某的抗辩(1)是否成立？说明理由。

(4)钱某的抗辩(2)是否成立？说明理由。

(5)钱某的抗辩(3)是否成立？说明理由。

(6)赵某的抗辩是否成立？说明理由。