甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户 A注册会计师负责对甲公司2018年度财务报表进行审计。与

甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责对甲公司2018年度财务报表进行审计。与审计工作底稿相关的部分事项如下：（1）A注册会计师发现甲公司有虚减成本的舞弊风险，并将其作为重大事项记录在审计工作底稿中，而后A注册会计师阅读甲公司的纳税记录，发现与虚减成本的舞弊风险不一致，经详查是甲公司纳税记录有误，A注册会计师将甲公司的纳税记录情况以及虚减成本的舞弊风险等内容详细记录于工作底稿。（2）在对营业收入进行细节测试时，A注册会计师对顺序编号的销售发票进行了抽样检查，针对所检查的销售发票，注册会计师记录的识别特征为销售发票的开具日期。（3）在对超出正常经营过程的重大关联方交易进行审计时，考虑到内部控制未发生任何改变．A注册会计师利用了上期控制测试的结果，并将这一情况记录于审计工作底稿。（4）2019年2月15日．A注册会计师完成审计工作，并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。（5）2019年5月20日，A注册会计师知悉甲公司2018年12月20日销售的一批货物于2019年2月10日发生了退回，此前未获知该信息，在得知后，注册会计师及时提请甲公司管理层进行了修改，并将该调整事项补记在审计工作底稿中，除此外并没有做任何其他记录。（6）2019年9月10日，因会计师事务所在与甲公司商讨下一年审计业务的费用时双方意见不统一，最终不欢而散。会计师事务所不再承接甲公司审计业务，因此决定对甲公司2017年已归档的审计工作底稿在5年后销毁。要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。