(2012年）2011年12月 甲市乙县国税局对锦 绣服装公司进行税务检査时发现 该公司一笔账 务

(2012年）2011年12月，甲市乙县国税局对锦 绣服装公司进行税务检査时发现，该公司一笔账 务处理异常。乙县国税局认为，该公司购进的某 批布料用于非应税项目，其进项税额276000元 不应抵扣。乙县国税局决定：依法追缴该公司少 缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012 年2月1日，乙县国税局向该公司送达《税务行 政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的 50%即138000元罚款。该《告知书》内容未涉 及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表 人旲某和财务负责人楚某找到乙县国税局工作人 员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其 作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进 该批布料后，将其全部用于委托他人加工服装， 收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐 某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某 和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电 话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此， 齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是， 法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请 期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请 书。2012年2月10日，乙县国税局向该公司送 达《税务行政处罚决定书》，对该公司处少缴增 值税税款的50%即138000元罚款。该公司对处 罚不服，次日即向甲市国税局提出复议申请，请 求撤销处罚决定。理由是：乙县国税局不依法告 知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市国税 局复议人员在审查乙县国税局的税务行政处罚案 卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的 书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检 查笔录上注明了 “无陈述申辩"字样，但没有公 司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县 国税局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申 辩意见进行复核的证据。

本案锦绣服装公司、乙县国税局及有关人员的做 法或者说法，符合法律和有关规定的有（）。

A.吴某以电话方式提出听证要求

B.听证申请期限已过

C.该公司在不缴纳罚款情况下直接向甲市国税 局提出复议申请

D.乙县国税局对该公司提出的陈述和申辩意见 不进行复核，构成拒绝听取意见

E.听证要求必须书面提出