2011年12月 甲市乙县国税局对锦绣服装公司 进行税务检查时发现 该公司一笔账务处理异 常。乙县

2011年12月，甲市乙县国税局对锦绣服装公司 进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异 常。乙县国税局认为，该公司购进的某批布料 用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵 扣。乙县国税局决定：依法追缴该公司少缴的 增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2 月1日，乙县国税局向该公司送达《税务行政 处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50% 即138000元罚款。该《告知书》内容未涉及公 司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人 吴某和财务负责人楚某找到乙县国税局工作人 员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向 其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司 购进该批布料后，将其全部用于委托他人加工 服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增 值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发 牢騷，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日， 吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听 证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求 听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3 天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有 提交听证申请书。2012年2月10日，乙县国税 局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该 公司处少缴增值税税款的50%即138000元罚 款。该公司对处罚不服，次日即向甲市国税局 提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是： 乙县国税局不依法告知听证权利和举行听证， 对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚 决定程序违法。甲市国税局复议人员在审査乙 县国税局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头 陈述申辩的笔录材料；在一份检査笔录上注明 了 “无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者 公司有关人员签字。复议期间，乙县国税局不 能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见 进行复核的证据。

本案锦绣服装公司、乙县国税局及有关人员的 做法或者说法，符合法律和有关规定的有（）。

A.吴某以电话方式提出听证要求

B.听证申请期限已过

C.该公司在不缴纳罚款情况下直接向甲市国税 局提出复议申请

D.乙县国税局对该公司提出的陈述和申辩意见 不进行复核，构成拒绝听取意见

E.听证要求必须书面提出