（四）定期定额纳税户“同富居酒店”的老板李某 2012年1月 将酒店承包给张某经营 张某每月向李某

（四）

定期定额纳税户“同富居酒店”的老板李某,2012年1月，将酒店承包给张某经营，张某每月向李某交承包费5 000元，有关承包经营的事项，李某未向税务机关报告。自2012年1月起该酒店一直未向税务机关申报纳税，税务机关多次催缴无效,2012年5月20日，税务所找 到李某，责令其在5月31日前缴纳欠缴的税款10 000元，责令期限已过，李某仍未缴纳税款， 6月I日经主管税务机关南山区地税分局局长批准，采取税收强制执行措施，但“同富居酒店” 已经在5月底关门停业，张某不知去向,税务机关扣押了李某的小汽车一辆，6月10日小汽车 以80 000元被拍卖，税务机关将拍卖所得抵顶税款10 000元、罚款10 000元、滞纳金及各项 拍卖费用5 000元后，剩余款项于6月20日退还给李某。李某不服，于6月25日向市地税局申请税务行政复议，市地税局复议后维持南山区地税分局的决定。

根据以上资料，回答下列问题：

99.南山区地税局在本案中，存在的冋题有（）。

A.没有采取税收保全措施就采取了税收强制执行措施

B.因小汽车价值远远超过应纳税额，不应对李某的小汽车进行拍卖

C.应将小汽车依法拍卖后的收入全部返给李某，监督其自行补缴应纳税款、滞纳金、罚款， 税务机关不应代扣

D.税务机关应当在3日内将剩余款项退还给被执行人李某，实际执行时超过了上述时限， 属于行政执法不当