(一)2015年8月4日 某市税务稽查局在对市纺织总会2014年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查

(一)2015年8月4日，某市税务稽查局在对市纺织总会2014年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现，该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元，还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2015年8月11日，市税务稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》，根据该纺织总会提出的听证要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2015年8月30日，该市纺织总会对处罚决定不服向市税务局依法申请行政复议。市税务局复议决定，维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服，向法院提起诉讼，法院依法进行审理。

若市税务局在法定期限内不作复}义决定，市纺织总会对处罚不服，以市税务稽查局为被告起诉；同时，对市税务局不作为也不服，以市税务局为被告起诉。从被告确定的角度看，下列表述正确的有()。

A.两个起诉均不成立

B.对稽查局的起诉成立，对市税务局的起诉不成立

C.对稽查局的起诉不成立，对市税务局的起诉成立

D.两个起诉均成立

E.两个起诉是否成立，法律没有规定