某厂(甲方)与建筑公司(乙方)订立了某工程项目施工合同 同时与某降水公司订立了工程降水合同。甲乙双

某厂(甲方)与建筑公司(乙方)订立了某工程项目施工合同，同时与某降水公司订立了工程降水合同。甲乙双方合同规定，采用单价合同，每一分项工程的实际工作量增加(或减少)超过招标文件中工程量的10%以上时调整单价：工作B、E、G作业使用的主导施工机械一台(乙方自备)，台班费为400元/台班，其中台班折旧费为240元/台班。施工网络计划如图2所示(单位：天)。

{图}

甲乙双方合同约定8月15日开工。工程施工中发生如下事件：

1.降水方案错误，致使工作D推迟2天，乙方人员配合用工5个工日，窝工6个工日;

2.8月21日至8月22日，因供电中断停工2天，造成人员窝工16个工日;

3.因设计变更，工作E工程量由招标文件中的300m3增至350m3，超过了10%;合同中该工作的全费用单价为110元/m3，经协商调整后全费用单价为100元/m3;

4.为保证施工质量，乙方在施工中将工作B原设计尺寸扩大，增加工程量15m3，该工作全费用单价为128元/m3;

5.在工作D、E均完成后，甲方指令增加一项临时工作K，经核准，完成该工作需要1天时间，机械1台班，人工10个工日。

【问题】

1.上述哪些事件乙方可以提出索赔要求?哪些事件不能提出索赔要求?说明其原因。

2.每项事件工期索赔各是多少?总工期索赔多少天?

3.工作E结算价应为多少?

4.假设人工工日单价为50元/工日，合同规定窝工人工费补偿标准为25元/工日，因增加用工所需管理费为增加人工费的20%，工作K的综合取费为人工费的80%，试计算除事件3外合理的费用索赔总额。

1.事件1可提出索赔要求，因为降水工作由甲方另行发包，是甲方的责任。

事件2可提出索赔要求，因为因停水、停电造成的人员窝工是甲方的责任。

事件3可提出索赔要求，因为设计变更是甲方的责任。

事件4不应提出索赔要求，因为保证施工质量的技术措施费应由乙方承担。

事件5可提出索赔要求，因为甲方指令增加工作，是甲方的责任。

2.事件1：工作D总时差为8天，推迟2天，尚有总时差6天，不影响工期，因此可索赔工期0天。

事件2:8月21日至8月22日停工，工期延长，可索赔工期2天。

事件3：因工作E为关键工作，可索赔工期：(350-300)m³/(300m³×6天)=1天

事件5：因E、G均为关键工作，在该两项工作之间增加工作K，则工作K也是关键工作，索赔工期1天。总计索赔工期：0+2+1+1=4天。

3.按原单价结算的工程量：300m³×(1+10%)=330m³

按新单价结算的工程量：350m³-330m³=20m³

总结算价=330m³×110元/工日+20m³×100元/工日=38300元

4.事件1：人工费：6工日×25元/工日+5工日×50元/工日×(1+20%)=450元

事件2：人工费：16工日×25元/工日=400元机械费：2台班×240元/台班=480元

事件5：人工费：10工日×50元/工日×(1+80%)=900元

机械费：1台班×400元/台班=400元

合计费用索赔总额为：450+400+480+900+400=2630元