背景某工程施工中发生了如下事件：事件一：因甲方未能事先清空场地 乙方进场时间受到影响 并使工程A作

背景

某工程施工中发生了如下事件：事件一：因甲方未能事先清空场地，乙方进场时间受到影响，并使工程A作业时间延长2天，窝工6个工作日。事件二：工程B为一隐蔽工程，钢筋混凝土结构。某建筑单位乙承建了该工程项目。施工完毕后，乙立即向甲方提出了检查验收要求。但因甲方未能在规定时间内到现场检查验收，乙方自己进行了检查。事后甲方认为由于该工程比较重要，要求乙重新对部件a、b检查。检查结果是：a完全合格，但b偏差超出了允许范围。由于重新检查部位a费用为28万元，工期4天；部位b包括检查与返工，共计花费43万元，工期20天，又因该项目的检查及返工处理，还给乙后续工程造成了工期延长10天。事件三：在工程C施工中，因设计变更，造成施工时间增加2天，费用增加6万元。

问题：

1.事件二中应依据哪些规定对建筑工程施工质量进行验收？

2.建筑工程质量不合格处理规定有哪些？

3.上述材料中，乙方可以就哪些事件提出工期补偿和费用补偿，原因是什么？

4.上述施工索赔，可采用哪些费用计算方法？请详细说明。

1.应依据以下规定对建筑工程施工质量进行验收：(1)应符合《建筑工程施工质量验收统一标准》和相关专业验收规范的规定；(2)应符合工程勘察、设计文件（含设计图纸、图集和设计变更单）等的要求；(3)应符合政府和建设行政主管部门有关质量的规定；(4)应满足施工承发包合同中有关质量的规定。

2.建筑工程质量不合格处理规定：(1)经返工重做或更换器具、设备的检验批，应重新进行验收；(2)经有资质的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的检验批，应予以验收；(3)经有资质的检测单位检测鉴定达不到设计要求、但经原设计单位核算认可能够满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收；(4)经返修或加固处理的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收。

3.事件一可以提出工期补偿和费用补偿要求，因造成延长的责任在甲方且影响了后续工程的施工；事件二不能提出工期和费用补偿，因为乙方没有按规定验收；事件三可以提出费用补偿，因造成费用增加的原因在甲方，如果该工程造成时间的增加超过了该项工作的总时差，还可以提出工期补偿。

4.可以采用的费用计算方法有：(1)实际费用法，就是按照各索赔事件所引起损失的费用项目分别分析计算索赔值，然后将各个项目的索赔值汇总，可得到总索赔费用值；(2)总费用法，即总成本法，就是当发生多起索赔事件后，重新计算工程的实际总费用，实际总费用减去原合同价，其差额即为承包人索赔的费用；(3)修正的总费用法.即在总费用法的基础上，去掉一些不合理的因素，使其更为合理。解题思路：本案例第1问主要考查建筑工程施工质量的验收的依据。验收依据包括：应符合《建筑工程施工质量验收统一标准》和相关专业验收规范规定；应符合工程勘察、设计文件的要求；应符合政府和建设行政主管部门有关质量的规定；应满足施工承发包合同中有关质量的规定。本案例第2问主要考查建筑工程质量不合格的处理规定。建筑工程质量不合格处理规定：(1)经返工重做或更换器具、设备的检验批，应重新进行验收；(2)经有资质的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的检验批，应予以验收；(3)经有资质的检测单位检测鉴定达不到设计要求、但经原设计单位核算认可能够满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收；(4)经返修或加固处理的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收。本案例第3问主要考查工程索赔。事件一是由于甲方造成的工期延长从而影响了后续工程的施工，所以事件一可以提出工期和费用索赔；事件二中，乙方应在自检确认的工程隐蔽部位具备覆盖条件后，通知监理人在约定的期限内检查，乙方的通知应附有自检记录和必要的检查资料。若监理人未按时检查也未提出延期要求，乙方可自行覆盖，并作相应记录报送监理人，监理人应签字确认。事件二是由于乙方没有按照规定验收造成的，所以不能提出工期索赔和费用索赔；事件三是由于甲方的原因造成费用增加的，所以可以提出费用索赔，至于工期索赔，要看事件三所造成时间的增加是否超过了该项工程的总时差，如果超过了就可以提出工期索赔，如果没有超过总时差，就不能提出工期索赔。本案例第4问主要考查费用索赔的计算方法。费用索赔计算的方法有实际费用法、总费用法和修正的总费用法。