某工程项目 采用以直接费为计算基础的全费用单价计价 混凝土分项工程的全费用单价为446元／m3 直

某工程项目，采用以直接费为计算基础的全费用单价计价，混凝土分项工程的全费用单价为446元／m3，直接费为350元／m3，间接费费率为12%，利润率为12%，营业税税率为3%，城市维护建设税税率为7%，教育费附加费率为3%。施工合同约定：工程无预付款；进度款按月结算；工程量以工程师计量的结果为准；工程保留金按工程进度款的3%逐月扣留；工程师每月签发进度款的最低限额为25万元。

施工过程中，按建设单位要求设计单位提出了一项工程变更，施工单位认为该变更使混凝土分项工程量大幅减少，要求对合同中的单价作相应调整。建设单位则认为应按原合同单价执行，双方意见分歧，要求工程师调解。经调解，各方达成如下共识：若最终减少的该混凝土分项工程量超过原先计划工程量的15%，则该混凝土分项的全部工程量执行新的全费用单价，新全费用单价的间接费和利润调整系数分别为1.1和1.2，其余数据不变。该混凝土分项工程的计划工程量和经工程师计量的变更后实际工程量如表5-1所示。

问题：

1．如果建设单位和施工单位未能就工程变更的费用等达成协议，工程师应如何处理？该项工程款最终结算时应以什么为依据？

2．工程师在收到争议调解要求后应如何进行处理？

3．计算新的全费用单价，将计算方法和计算结果填入表5-2相应的空格中。

4．每月的工程应付款是多少？工程师签发的实际付款金额应是多少？

1．(1)如果建设单位和施工单位未能就工程变更的费用达成协议，工程师应提出一个暂定的价格，作为临时支付工程进度款的依据。

(2)该项工程款最终结算时，应以建设单位和施工单位达成的协议为依据。

2．工程师接到合同争议的调解要求后应进行以下工作：

(1)及时了解合同争议的全部情况，包括进行调查和取证；

(2)及时与合同争议的双方进行磋商；

(3)在提出调解方案后，由工程师进行争议调解；

(4)当调解未能达成一致时，工程师应在施工合同规定的期限内提出处理该合同争议的意见；

(5)在争议调解过程中，除已达到了施工合同规定的暂停履行合同的条件之外，工程师应要求施工合同的双方继续履行施工合同。

3．新的全费用单价如表5-2所示。

4．(1)1月份工程量价款：500*446=223 000（元）

应签证的工程款：223 000*(1- 3%)=216 310（元）=21.631（万元）＜25（万元）所以工程师1月

份签发的实际付款金额应为0。

(2)2月份工程量价款：1 200*446=535 200（元）

应签证的工程款：535 200*(1- 3%)=519 144（元）

2月份工程师签发的实际付款金额为：519 144+216 310=735 454（元）。

(3)3月份工程量价款：700*446=312 200（元）

应签证的工程款：312 200*(1- 3%)=30 2834（元）

即3月份工程师签发的实际付款金额为302 834元。

(4)计划工程量4300m³，实际工程量3 200m³，比计划少1 100m³，超过计划工程量的15%以上，因此

全部工程量单价应按新的全费用单价计算。计算如下：

4月份工程量价款：800*468.71=374 968（元）

应签证的工程款：374 968*(1- 3%)=363 718.96（元）

4月份应增加的工程款：(500+1 200+700)*(468.71 - 446)*(1- 3%)=52 868.88（元）

4月份工程师签发的实际付款金额：363 718.96+52 868.88=416 587.84（元）。