当前位置: 答题翼 > 问答 > 大学本科 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

假设在一个经济案件中 原告清楚上法庭自己是否能赢 而且这一点是原被告双方的共同知识 而被告不清楚谁


假设在一个经济案件中,原告清楚上法庭自己是否能赢,而且这一点是原被告双方的共同知识,而被告不清楚谁会赢,只知道原告赢的可能性是1/3。再假设原告胜诉时净利益为3,被告净利益为-4,原告败诉时净利益为-1,被告净利益为0。如果原告在起诉之前可以先要求被告赔偿M=1或M=2和解,被告接受就不上法庭,拒绝则上法庭。请用扩展形表示该博弈,并找出该博弈的均衡。

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • ①第一次庭审时,原告律师向法庭所作的__________,揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中

  • ①第一次庭审时,原告律师向法庭所作的____,揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真

  • 第一次庭审时,原告律师向法庭所作的______,揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相

  • 假设在窗体上建立了一个通用对话框,其名称为CommonDialog1,然后画一个命令按钮Command1,并

  • 假设在一个生产能力过剩的经济体中。消费函数为C=200+0.75(Y-T)。计划投资、政府购买和税收都是100。

  • 假设在一个生产能力过剩的经济体中,消费函数为C=200+0.75(Y-T),计划投资、 政府购买和税收都是100