[案例] 2006年5月12日 原告（我出口公司)与法国某公司签订了20000箱芦笋罐头出口合同

[案例]

  2006年5月12日，原告(我出口公司)与法国某公司签订了20000箱芦笋罐头出口合同，价格条件为FOB，总值为310000美元。5月28日，买方来电要求卖方代其在中国人民保险公司按发票金额的110%购买至马赛的一切险。原告按买方委托于6月5日办理了保险事宜，被保险人为法国买方。保险单载明的启运地为供货地龙岩市，目的地为法国马赛。

  6月10日，原告安排将货物从龙岩市运往厦门港。运输途中，发生意外，使10%货物受损。事后，原告以保险单中含有“仓至仓”条款为由，要求保险人赔偿，保险人以原告非保险单载明的被保险人为由拒绝赔偿。原告又请买方向保险人索赔，也遭保险人拒赔。于是原告将保险人告到法庭。请问，如你是法官，应如何处理该案？