案情介绍： 2003年7月15日我国A公司应英国B公司的请求 报出某初级产品300吨 每吨南安普敦

案情介绍： 2003年7月15日我国A公司应英国B公司的请求，报出某初级产品300吨、每吨南安普敦到岸价格(CIF)人民币4 000元即期装运的实盘。对方接收到我方报盘后，并未作出承诺表示，而是请求我方增加数量，降低价格并延长要约有效期。我方曾将数量增至500吨，价格每吨南安普敦CIF减至人民币3 800元，并三次延长了要约的有效期，最后延至8月30日。B公司于8月26日来电接受该盘。我国A公司在接到对方承诺电报时，发现古巴因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称：“由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。”但英国B公司拒绝接受这一说法，认为承诺是在要约有效期内作出，因而是有效的，坚持要求我国A公司按要约的条件履行合同，否则要求我国A公司赔偿对方差价损失四十余万元人民币。 请问：双方间的买卖合同是否成立？

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！