当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理 法院认为该借款关系不存在 王某交付吴某的款项为应支付的货


王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 周某诉吴某借款纠纷经天河区人民法院一审,云都市中级人民法院二审审理终结。后吴某提出

  • 王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应

  • 周某诉吴某借款纠纷经天河区人民法院一审,云都市中级人民法院二审审理终结。后吴某提出证据,证

  • 周某诉吴某借款纠纷经天河区人民法院一审,云都市中级人民法院二审审理终结。后吴某提出证

  • 王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理 法院认为该借款关系不存在 王某交付吴某的款项为应支付的货款 王

  • 王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理 法院认为该借款关系不存在 王某交付吴某的款项为应支付的货款 王