当前位置: 答题翼 > 问答 > 财会类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

永琳会计事务所于2006年3月对山西凯达股份有限公司2005年的报表审计后 发表了无保留意


永琳会计事务所于2006年3月对山西凯达股份有限公司2005年的报表审计后,发表了无保留意见的审计报告,2006年4月1日凯达股份有限公司公布了已审报表及审计报告,其后不久,媒体披露凯达股份有限公司在2005年度虚构主营业务收入50000万元之多,经有关部门审查,凯达股份有公司采用编制假合同,假发票及假发运文件等的手段,将虚构的主营业务收入全部记入应收账款,而注册会计师在执行审计时未实施函证,也未说明理由,只抽取了少部分应收账款审查合同、发票及发运文件等下,确定了应收账款。要求:(1)根据《错误与舞弊》具体准则,分析注册会计师对上述问题是否应承担法律责任。(2)根据《函证》具体准则,说明函证的必要性。

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 会计师事务所2003年3月对A公司2002年度会计报表审计后,决定以后不再接受A公司的审计委托,则该事

  • A会计师事务所2007年3月l0日完成了F公司2006年度财务报表的审计工作,F公司于3月15日正式签发

  • 2005年9月 永琳事务所委派注册会计师郑某负责为客户设计了存货的内部控制 包括存货的实

  • 北京永琳会计师事务所的注册会计师陈某和周某对山东永科股份有限公司(2002年上交所A股

  • 永琳会计师事务所业务三部2005年年末接受委托人的委托 从事的下列业务 其中属于服务业

  • 注册会计师审计是一种委托审计 永琳会计师事务所接到如下业务委托意向 如果未超出其专