2012年2月1日 中国广州某进出口公司电告法国某贸易公司 欲向其出售一批服装 价格条件为FOB黄

2012年2月1日，中国广州某进出口公司电告法国某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔，总价款为10万欧元，以信用证付款。2月7日法国公司复电，同意购买，但要求降价至8万欧元，广州公司于2月10日电告对方同意其要求，法国公司于2月11日收到此电报。2月16日，广州公司将货物装上“玛丽娜塔”号轮船，整批货物分装在三个集装箱中(承运人签发的提单受《海牙规则》调整)。2月26日，当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。3月16日货物运至马赛，法国公司以货物受损为由拒绝接受货物，并向广州公司提出索赔。有关本案，下列说法正确的是()。

A、根据《联合国国际货物买卖合同公约》，本案中的买卖合同于2月10日成立

B、对本案货物损失，法国公司无权向广州公司索赔

C、承运人应对本案货物损失负责

D、法国公司有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款