“五一黄金周”从存到废 现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲 早前“五一黄金周”之所以

“五一黄金周”从存到废，现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲，早前“五一黄金周”之所以被废．并非是源于对假日经济好处的不了解，而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响，加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说，当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以，除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失，或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则，如果没有必须具备的民意征求程序，而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策．那“五一黄金周”一旦真的恢复，劳动者对其就很难做出相应的正面评价。 以上文字的核心观点是（）。

A. “五一黄金周”的存废是一个公共政策问题

B. 过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著

C. 评价“五一黄金周”的存废要有权利视角

D. 要想恢复“五一黄金周”．必须有征求民意的过程

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！