当前位置： 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录： 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？

A.本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解

B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则

C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高

D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

参考答案
您可能感兴趣的试题

  • 42 甲欠乙50万元工程款，乙欠丙20万元货款，因乙怠于行使到期债权，又不能偿还丙的欠款，为此丙起诉

  • 甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据

  • 甲欠乙50万元贷款，乙欠丙20万元贷款，因乙怠于行使到期债权，又不能还丙的欠款，为此丙起诉甲支

  • 甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭 并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押 故不能提供证据。法官

  • 甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭 并称有 关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押 故不能 提供证据。

  • 甲欠乙50万元工程款 乙又欠丙20万元贷款 因乙怠于行使到期债权 又不能还丙的欠款 为此丙起诉甲支

最新题目

答题翼在线获取答案神器。 版权所有 ©2009-2023 冀公网安备 13070302000102号 答题翼app下载
冀ICP备18022116号-3 可学答题