违章是肇事的根源 肇事是违章的必然结果。这种说法是正确的吗?

已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和

已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和

已知：（1)、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者;（2)、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者;（3

短路：跳闸A．地震：塌陷B．违章：肇事 C．熄火：抛锚D．水滴：石穿

甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给 120 急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列说法正确的是（)。

以下关于“交通肇事后逃逸”的说法中错误的有：（） A.司机宋某违章驾车 将一行人于某撞死 正当宋某