以特称否定命题作小前提构成三段论 能否得出必然性结论?为什么?

在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是（)。A、肯定命题B、否定命题C、真命题D、假

一个有效的三段论 如果大前提是特称命题 那么 小前提应当是什么命题？

以下不属于直言命题的是（)。A 全称肯定命题B 特称肯定命题C 特称否定命题D 全称逆否命题

一个标准的三段论由三个直言命题构成 其中两个是（) 一个是（)。A 前提;结论B 结论;前提C 前

归纳概括是归纳论证结论中的一种 这种结论是一个（)。A 肯定命题B 否定命题C 特称命题D 全称命

为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?