甲企业 乙企业和朱某作为发起人募集没立了丙股份有限公司 丙公司共有200万股股份 甲企

甲企业、乙企业和朱某作为发起人募集没立了丙股份有限公司，丙公司共有200万股股份，甲企业持有丙公司40万股股份，乙企业持有丙公司20万股股份，朱某持有丙公司10万股股份，其余股份以无记名股票的形式发放募集。丙公司章程中规定实行累积投票制。

丙公司为奖励公司杰出员工王某，用税前利润收购了本公司1万股股票，但是在转让给王某前，王某辞职，丙公司遂决定由公司自己持有这1万股股票。

丙公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事有4 名辞职，公司管理混乱，董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选4名董事。临时股东大会会议召开15日前董事会通知了甲企业、乙企业和朱某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。

张某持有丙公司6万股股票，张某在临时股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会，提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为张某的提案是无稽之谈，未予理会。

丙公司临时股东大会增选出4名董事。周某持有丙公司2万股股票，但由于周某没有看到丙公司的公告，便没有参加临时股东大会。周某在决议作出之日起第45日向法院申请撤销丙公司此次临时股东大会增选4名董事的决议。根据以上情况，回答下列问题：

(1)丙公司是否有权收购本公司股份？为什么？ 本案例中丙公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处？

(2)丙公司召开临时股东大会的程序有哪些不符合法律规定之处？

(3)丙公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定？为什么？

(4)甲企业、乙企业、朱某、丙公司在增选4名董事的表决中各拥有多少表决权？

(5)法院是否应当支持周某的主张？为什么？