甲 乙共同出资设立了一个有限合伙企业A 甲出资10万元 为有限合伙人。乙出资5万元 为普通合伙人。某

甲、乙共同出资设立了一个有限合伙企业A，甲出资10万元，为有限合伙人。乙出资5万元，为普通合伙人。某人丙欲与A合伙企业建立业务联系，多次到A企业进行洽谈。每次都是用负责接待并商谈业务细节，乙有时也在场，但是并没有告知丙甲为有限合伙人身份。甲以有限合伙企业A的名义与丙签了三次合同，前两次该企业均予以付款。丙按照合同约定第三次发货后，A有限合伙企业拒付货款，丙遂要求甲和乙共同承担连带责任。下列说法正确的是：

A．因为甲是A有限合伙企业的有限合伙人，不需对合伙企业的债务承担连带责任

B．因为甲执行了合伙企业的事务，由此转变为了普通合伙人，应当对合伙企业的债务承担连带责任

C．因为甲一直与丙商谈业务并签订合同，丙有理由相信甲为普通合伙人并与之交易，甲应对丙的债权承担连带责任

D．因为甲是有限合伙人，无权执行合伙事务，故其应当对乙承担赔偿责任

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！