当前位置: 答题翼 > 问答 > 建筑工程类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同 并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货


甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同,并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物,但乙公司及其三个子公司一直未支付货款。关于本案支付货款主体的说法,正确的是()。

A.甲公司只能要求乙公司的三个子公司付款,无权要求乙公司付款

B.甲公司只能要求乙公司付款,无权要求乙公司的三个子公司付款

C.甲公司有权要求乙公司及其三个子公司对所欠货款承担连带责任

D.甲公司有权要求乙公司付款,并要求其三个子公司承担补充付款责任

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同,并按照合同的约定分别向乙公司

  • 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同 由甲公司向乙公司供货;乙公司经连续背书 交付给甲公司一张已由银行

  • 甲公司与乙公司签订了一份设备融资租赁合同 乙与甲指定的丙厂商签订设备买卖合同。丙按照与乙签订的合同

  • 甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同 并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物 但乙

  • 创业企业甲公司有一批货物 分别与丙 丁 戊三个公司签订了三份买卖合同 关于三份合同的效力 不

  • 甲公司与乙公司签订了一份设备融资租赁合同 乙与甲指定的丙厂商签订设备买卖合同。丙按照与乙签订