叶某诉汪某借款纠纷案 叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复

叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在;另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的？

A、法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断

B、叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据

C、法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实

D、法院可对汪某进行罚款、拘留