当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

辩护律师在庭审中对控方证据提出异议 主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议 法


辩护律师在庭审中对控方证据提出异议,主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议,法院应当予以支持?

A、因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言

B、被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料,但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述

C、工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录

D、侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述(2016年国家司法考试卷二真题)

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 在刑事诉讼中,如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查

  • 下列哪一项不符合《刑事诉讼法》有关庭审方式的规定?A.由公诉人、辩护人向法院出示证据,公诉人、当事

  • 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在()提出。A、十日内B、提交答辩状期间C、开庭审

  • 在案件庭审过程中 合议庭对控方的证据有疑问 遂宣布休庭对异议证据进行调查核实.在法庭调查时

  • 吴某在庭审中提出 其庭前作出有罪供述系遭到了刑讯逼供 申请排除非法证据。在取证合法性调查中 应

  • 根据我国行政诉讼相关法律的规定 在行政诉讼中 关于庭审中对证据进行质证 下列说法正确的有()。A.