当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲 乙 丙共同故意伤害丁 丁死亡。经查明 甲 乙都使用铁棒 丙未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤


甲、乙、丙共同故意伤害丁,丁死亡。经查明,甲、乙都使用铁棒,丙未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤外,再无其他伤害;可以肯定致命伤不是丙造成的,但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A、因致命伤不是丙造成的,尸体上也没有其他伤害,故丙不成立故意伤害罪

B、对甲与乙虽能认定为故意伤害罪,但不能认定为故意伤害(致死)罪

C、甲、乙成立故意伤害(致死)罪,丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死(2016司法考试真题卷二)

D、认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪,与存疑时有利于被告的原则并不矛盾

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲、乙、丙、丁、戊5人共同投资成立某合伙企业,企业经工商行政管理部门核准登记,字号为东汇县振兴纸

  • 根据下列条件 回答 81~84 题: 甲 乙 丙 丁四人经协商 拟共同设立一个股份有限公司。其中

  • 甲 乙 丙三人共同致丁身体损害 丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲 乙 丙分别赔偿

  • 甲 乙 丙 丁共同出资设立有限合伙企业 其中甲 乙为普通合伙人 丙 丁为有限合伙人。在合伙企业经

  • 甲公司出资20万元 乙公司出资10万元共同设立丙有限责任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司经

  • 甲有杀害丙的故意 乙只有伤害丙的故意 二人共同加害丙 致丙死亡。则:A.甲构成故意杀人罪 乙构成故