当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

张某诉美国人海斯买卖合同一案 由于海斯在我国无住所 法院无法与其联系 遂要求张某提供双方的


张某诉美国人海斯买卖合同一案,由于海斯在我国无住所,法院无法与其联系,遂要求张某提供双方的电子邮件地址,电子送达了诉讼文书,并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复,但开庭之前法院只收到张某的回复,一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下,对案件作出判决,驳回张某的诉讼请求,并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达,下列哪一做法是合法的?

A、向张某送达举证通知书

B、向张某送达缺席判决书

C、向海斯送达举证通知书

D、向海斯送达缺席判决书

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 郭某诉张某财产损害一案,法院进行了庭前调解,张某承认对郭某财产造成损害,但在赔偿数额

  • 原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案,原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合同的关系。此案经某

  • 甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案 因标的额巨大 由A市中级人民法院管辖;A市中级人民法院受理本案后认

  • 张某诉刘某返还借款50万元本金一案 在审理中法官发现50万元借款属实 同时双方在合同中还约定了

  • 甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案 由审判员张某 孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时 王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定 下列关于回避的说法 正确的是()

  • 张某诉新立公司买卖合同纠纷案 新立公司不服一审判决提起上诉。二审中 新立公司与张某达成协议