当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房 规划范围内的居民认为自己由于历史原


市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房,规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证,但已经在该片土地上居住40年,规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼,下列有关本案原告资格的说法,哪些是错误的?

A、居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格

B、 法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享有原告资格

C、 规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格

D、 居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲省人民政府作出了批准该省乙市人民政府在乙市某村征用土地的批复。其后,乙市规划建设局授予丙公司拆迁许

  • 市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房 规划范围内的居民认为自己由 历史原因没有办

  • 某房地产开发公司甲与乙联合在市土地管理部门举行的某市西部一片洼地土地使用权出让的拍卖会上 以公开竞

  • 甲省人民政府作出了批准该省乙市人民政府在乙市某村征用土地的批复。其后 乙市规划建设局授予丙公司拆迁

  • 甲省人民政府作出了批准该省乙市人民政府在乙市某村征用土地的批复。其后 乙市规划建设局授予丙公司拆迁

  • 天龙房地产开发有限公司拟兴建天龙金湾小区项目 向市规划局申请办理建设工程规划许可证 并提