据秦琅邪石刻 皇帝之土 西涉流沙 东有东海。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流

据秦琅邪石刻，皇帝之土，西涉流沙，东有东海。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流沙”，大禹“东渐于海，西被于流沙”，更有“纣之地，左东海，右流沙”。上述差异最能说明

A.《淮南子》等书以传说贬抑秦始皇

B.年代久远导致历史记述莫衷一是

C.历史材料的运用首先要辨别真伪

D.石刻与文献形成证据链印证历史

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！