问题

中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为虽

中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平原则，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列哪一判断是正确的？ A．法院对被告实施了法律制裁 B．法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施 C．法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成 D．被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

参考答案

您可能感兴趣的试题

患者男性，30岁，因“打篮球时被人撞到前胸致胸部疼痛，活动受限1小时”来诊。查体：胸骨柄处压痛（＋），胸

答案解析
患者，男，19岁。因胸痛就医，病历资料中有助于判断自发性气胸的信息是A．胸痛发作时在与同学打篮球B．

答案解析
甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸伤头部。外校来打球的乙用三轮车送甲

答案解析
中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为虽

答案解析
患者男性 17岁与同学打篮球时身体激烈碰撞后发生关节腔出血经检查确诊为血友病A。护士应告知患

答案解析
男 18岁打篮球时被他人撞击颏部不能咬合外院诊断为左颞下颌关节脱位转来复位检查：颏点牙

答案解析

中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨 小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为 虽

中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为虽