当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检


第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证,而张审判长是张某的姐姐,本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题,下列说法中错误的是:()

A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避

B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避

C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避

D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 下列行为属于共同犯罪的是()。A.两人以上共同过失犯罪 B.张某指使15岁的王某盗窃邻居家

  • 李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。

  • 于某和张某共同实施了盗窃行为 张某因 情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判 时于某发现张

  • 于某和张某共同实施了盗窃行为 张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判 时于某发现张某

  • 于某在某繁华大街实施抢劫行为时 某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过 目睹了于某抢劫的全过程

  • 于某在某繁华大街实施抢劫行为时 某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过 目睹了于某抢劫的全过程