当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

在一起案件中 主审法官认为 生产假化肥案件中的假化肥不属于《刑法》第一百四十条规定的


在一起案件中,主审法官认为,生产假化肥案件中的"假化肥"不属于《刑法》第一百四十条规定的"生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品"中的"产品"范畴,因为《刑法》第一百四十七条对"生产假农药、假兽药、假化肥"有专门规定。关于该案,法官采用的法律解释方法属于下列哪一种?

A.比较解释

B.历史解释

C.体系解释

D.目的解释

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 在一起案件中,主审法官认为,生产假化肥案件中的"假化肥"不属于《刑法》第一百四十条规定的

  • 在一起案件中,主审法官认为,生产假化肥案件中的"假化肥"不属于《刑法》第一百四十条规定的"生产

  • 律师的下列行为中正确的有:( )A.因判决没有达到其预想的结果 对新闻媒体表 示案件的主审法官不公

  • 在一起案件中 主审法官认为 生产假化肥案 件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的 “生产

  • ★ 律师的下列行为中正确的有:()A.因判决没有达到其预想的结果 对新闻媒体表示案件的主审法官不公

  • 某民事案件一审过程中 同级检察院得到消息发现法院的主审法官与原告一方串通 经常接受该方当事人的请客