问题

朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题请求

朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案，朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题，请求被告修缮，费用由被告支付。一审法院判决被告败诉，认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决，提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定，证据不充分。关于二审法院对本案的处理，下列哪些说法是正确的？

A、应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理

B、可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判

C、应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理

D、应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

参考答案

您可能感兴趣的试题

大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提起上

答案解析
朱某诉孙某合同纠纷一案，法院判决孙某赔偿朱某损失5万元。孙某拒不履行赔偿义务，朱某申请强制

答案解析
大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提

答案解析
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案因标的额巨大由A市中级人民法院管辖；A市中级人民法院受理本案后认

答案解析
朱某与林某订立商品房买卖合同双方约定:“朱某先将房屋过户给林某但在林某付清全部房屋价款之前房屋

答案解析
张某诉新立公司买卖合同纠纷案新立公司不服一审判决提起上诉。二审中新立公司与张某达成协议

答案解析

朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案 朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题 请求

朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题请求