甲市人民政府在召集有关职能部门 城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会

甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的钱路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定。

1、甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？()

A.不属于，该纪要规定为行政指导行为。

B.不属于，该纪要规定为抽象行政行为。

C.属于，该纪要规定为具体行政行为。

D.A、B都对

2、田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？()

A.有

B.没有

C.不清楚

D.以上三个选项都不对

3、在本案中，人民法院接到起诉状后，应当在()作出立案或者裁定不予受理。

A.3日之内

B.5日之内

C.7日之内

D.9日之内

4、行政诉讼当事人包括()

A.原告

B.被告

C.证人

D.第三人

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！