公共监督如果总是折戟在烂尾新闻的诡异之中。光靠热情与理性又有何用?一些影响 恶劣的公共事件 不

公共监督如果总是折戟在烂尾新闻的诡异之中。光靠热情与理性又有何用？一些影响 恶劣的公共事件，不仅事关民主，更关系到公共利益与权力公信，烂尾的结果，令制度与法律情 何以堪？看来公共事件后，当与应急机制同时启动的，还应有公开透明的问责机制——任何时 候，都不能因“救火”的真诚而掩饰了“纵火”的责任。烂尾新闻背后，不仅要关注主角的命运，更 要追究“被烂尾”的责任。

这段文字批评的是：

A.烂尾新闻

B.公共事件责任追究不力

C.公共事件发生地政府

D.公共事件责任人

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！