问题

甲乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了1万块钱作为运营资金，丁对甲乙的借款作了保证，但对

甲乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了1万块钱作为运营资金，丁对甲乙的借款作了保证，但对保证的方式没有约定。甲乙由于美容馆经营不善而迟迟未还丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：（）

A．甲的承认行为只对其个人有效

B．乙的抗辩行为对全体有效

C．乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效

D．乙的抗辩行为只有经过甲和丁同意后才对他们生效

参考答案

您可能感兴趣的试题

2007年1月，甲、乙、丙三人合伙开办了一家合伙企业，甲出资3万元、乙出资2万元，丙以劳务出资。2007年6

答案解析
乙于1999年3月向丙借了一万块钱做生意，但经营不善导致在甲乙离婚时尚有2000块钱无法偿

答案解析
乙于1999年3月向丙借了一万块钱做生意，但经营不善导致在甲乙离婚时尚有2000块钱无法偿

答案解析
甲乙合伙开办了一家美容馆向丙借了20万块钱作为运营资金丁对甲乙的借款作了保证但对保证的方

答案解析
甲乙合伙开办了一家美容馆向丙借了 20万元作为运营资金丁对甲乙的借款作了保证但对保证的

答案解析
2007年1月甲乙丙三人合伙开办了一家合伙企业甲出资3万元乙出资2万元丙以劳务出资。2007年6

答案解析