科学的可靠性还源于科学界具有公认的评价准则，所以能对理论取得一致意见，因此在比较成熟的科

科学的可靠性还源于科学界具有公认的评价准则，所以能对理论取得一致意见，因此在比较成熟的科学领域，一个问题无论问哪一个科学家，都可以得到大致相同的答案。哲学、伦理学等学科没有公认的评价准则，同一个问题问不同的哲学家或伦理学家可能得到完全相反的结果，令人无所适从。从这段文字中，能够获取的信息是：

A.哲学、伦理学等学科的科学家基本上都是自立门户 B.哲学、伦理学属于不成熟的科学

C.哲学、伦理学没有一点可靠性 D.科学的可靠性不能全靠评价同一问题的一致度

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！