当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

林某,9岁,系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“


林某,9岁,系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑,开价5800元。林某信其言,用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金,并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事,以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此,下列何种理解是正确的?

A.从法律角度看,林某表达的意思都是无效的

B.林某不能辨别自己行为的性质,所以不享有人身自由

C.林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

D.根据行为能力的原理,林某父母所持理由在本案中不成立

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 林某,9岁,系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率

  • 林某,9岁,系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效

  • 从整体来看 小学生品德发展的关键年龄大致在( )。A. 二年级(8岁左右) B.三年级(9岁左右)

  • 林某 9岁 系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”

  • 小明是小学三年级学生 9岁 因帮忙救助昏倒在路边的张大爷 张大爷赠送给他一台价值9 000元的笔记

  • 从整体来看 小学生品德发展的关键年龄大致在( )。A.二年级(8岁左右)B.三年级(9岁左右)#