当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻


南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时,甲推翻原口供,断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中,哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?

A.发回原审州府重审

B.指定本路管辖的另一州级官府重审

C.直接上报中央刑部审理

D.直接上报中央御史台审理

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在

  • 南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但

  • 南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。

  • 南宋庆元年间 某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕 受尽拷掠 只得招认“杀妻事实”。但

  • 南宋庆元年间 某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕 受尽拷掠 只得招认“杀妻事实”。但

  • 1995年 轰动美国的辛普森杀妻案 因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞 使其他确凿的证据也变得