当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉


某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,法院认为被告应是县公安局,要求变更被告,高不同意。法院下列哪种做法是正确的?

A.以派出所为被告继续审理本案

B.以县公安局为被告审理本案

C.裁定驳回起诉

D.裁定终结诉讼

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,

  • 某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼

  • 某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼

  • 某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服 以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中 法院认为

  • 某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了张某的拖拉机。张某不服 欲向法院提起行政诉讼。 1.关于张某提

  • 某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高某不服 以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中 法