问题

我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示：“Packing in soundbags”。在

我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示：“Packing in soundbags”。在发盘有效期内美商复电称：“Refer to your telex first accepted，packingin new bags”。我方收到上述复电后，即着手备货。数日后，该农产品国际市场价格猛跌，美商来电称：“我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同并未成立。”而我出口公司则坚持合同已经成立，于是双方对此发生争执。你认为，此案应如何处理？试简述理由。

参考答案

您可能感兴趣的试题

2008年3月1日，我某公司向美商发盘，发盘中除列明各项交易条件外，还规定“PACKING IN SOUND BAGS”。2

答案解析
我国某出口公司于2月1日向美商报出某农产品价格在发盘中除列明各项必要条件外还表示：“Packi

答案解析
我某进出口公司于2011年8月5日向外商甲发盘并限其8日复到我方。外商于6日上午10时向当地邮局交

答案解析
我某工程承包公司于2007年5月3日向意大利商人询问钢材的价格。在询盘中我工程承包公司声明:要求

答案解析
我某公司10月2日向美商发盘以每打84.50美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打限10月15日复到有

答案解析
我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品在发盘中除列明各项必要条件外还表示:“Packing in soundbags”。在

答案解析