问题

我国某出口公司于2月1日向美商报出某农产品价格在发盘中除列明各项必要条件外还表示：“Packi

我国某出口公司于2月1日向美商报出某农产品价格，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示：“Packing in sound bags”。在发盘有效期内美商复电称：“Refer to your telex first accepted, packing in new bags”。我方收到上述复电后，即着手备货。数日后，该农产品国际市场价格猛跌，美商来电称：“我方对包装条件做了变更，你方未确认，合同并未成立。”而我出口公司则坚持合同已经成立，于是双方对此发生争执。你认为，此案应如何处理？试简述理由。

参考答案

您可能感兴趣的试题

2008年3月1日，我某公司向美商发盘，发盘中除列明各项交易条件外，还规定“PACKING IN SOUND BAGS”。2

答案解析
我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示：“Packing in soundbags”。在

答案解析
我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR Shanghai USD 200 有效期至5月

答案解析
我国A公司于2002年2月3日向美国B公司以特快专递发出一项发盘欲出售某货物 B公司于2月7日收

答案解析
我某公司10月2日向美商发盘以每打84.50美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打限10月15日复到有

答案解析
A公司于2012年2月1日经临时股东大会批准决定建造一栋办公楼为此于2012年2月15日向某银行申请贷

答案解析

我国某出口公司于2月1日向美商报出某农产品价格 在发盘中除列明各项必要条件外 还表示：“Packi

我国某出口公司于2月1日向美商报出某农产品价格在发盘中除列明各项必要条件外还表示：“Packi