以“如果甲乙都不是作案者 那么丙是作案者”为一前提 若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论

：假设\"如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理\"为真，由以下哪个前提可

假设\"如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理\"为真，由以下哪个前提可

以“如果甲乙都不是作案者 那么丙是作案者”为一前提 若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论

以“如果甲乙都不是作案者 那么丙是作案者”为一前提 若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论

甲是乙的必要条件 丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件 那么( )。 A. 丙是甲的充分条件但不是

以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理 ()。